Comments on: Цифрова дзеркалка Olympus E-410

By: jin

jin — Wed, 03 Sep 2008 05:24:42 +0000

ага, я перейшов із 58 фільтрів на 67, замінивши ZD14-45/3.5-5.6 на ZD14-54/2.8-3.5 та ZD40-150/3.5-4.5 на ZD ED50-200/2.8-3.5SWD

By: Psiho

Psiho — Thu, 24 Jul 2008 11:08:18 +0000

Факт твого засмучення наводить на думку, що тобі потрібні на 67-у? А мені на 58-у, вони певно дешевші.

By: jin

jin — Thu, 24 Jul 2008 08:17:13 +0000

хм… для такого набору – це дорого зазвичай вони коштують дешевше, а нормальний полярик – так і буде коштувати (а на 67-му різьбу від $100)

By: Psiho

Psiho — Wed, 23 Jul 2008 15:35:24 +0000

Так? Дякую, буду знати. Може й справді краще не вестись на дешеві варіанти. Той набір коштує під 400 грн., а один поляризаційний іншої фірми десь до 300 грн. Отже, у наборі щось дуже дешеве
П.С. Підписку зладнав, нарешті…)

By: jin

jin — Wed, 23 Jul 2008 13:59:50 +0000

PS: включи будь-ласка підписку на коментарі (Subscribe to comment – плагін для WP)

By: jin

jin — Wed, 23 Jul 2008 13:59:05 +0000

так, я про інфрачервоний – але врахуй, що з них у сонячний день витримки будуть десятки секунд і старі камери (E-500 та E-300) для такої зйомки годяться значно краще.

“дешеві” набори по три фільтра категорично не рекомендую – там зазвичай або немає просвітлюючої плівочки, або вона однослойна, і “бліків” при викорисанні буде багатенько (а також на деяких сюжетах може значно зменшитись контрасність). краще уже без фільтра (захисного), а з часом прикупити собі хороший полярик (перед тим переконавшись, що він тобі справді потрібний)

By: Psiho

Psiho — Wed, 23 Jul 2008 13:41:29 +0000

А от фільтр хочу один захисний UV, а другий пляризаційний. Знайшов у магазині набір – три фільтра – захисний+поляризаційний+спец. для осінніх пейзажів (це типу градієнтний, так?).
IR (093) – це ти про інфрачервоний? Це взагалі мрія!