Різдвяні іконки (icons). Спецвипуск!
Представляю вам спецвипуск різдвяних іконок! Думаю, пензлі з попередніх випусків-підбірок вже застосували, тож сайтики у всіх святкові. Що ж, пора і улюблену ОС ;) нарядити по святковому!
Дві останні збірки різдвяних RSS-іконок. Не пропустіть!
“Adobe CS3 Icons – xMas style” від iixo
Adobe_CS3_Icons_xMas_style.zip (0) - 4.65 MB
“Christmas Dock Icons” від chicho21net
“Christmas Icons” від juliewiens
“Christmas Icons” від kakkr
“Christmas Mini Pack” від arrioch
“Christmas XP” від deleket
“The Real Christmas ‘05 Reloaded” від enhancedlabs
“The Real Christmas RSS Icons” від Sudilkovsky Denis
“Christmas Feed Icons” від webfruits
Ці та більше іконок на PSDTop.com
podarok Коментує,
December 3, 2008 @ 15:00
Всі ці іконки як мінімум були минулого року опубліковані…
Так що баяним…
Psiho Коментує,
December 3, 2008 @ 16:50
Якщо ніхто нічого кращого з того часу не придумав, то що ж зробиш? :D
Блоготиждень №36 | Blogoreader – українська блоґосфера - блоґи, новини, статті, персони Коментує,
December 8, 2008 @ 00:30
[...] і Псих не забарився опублікувати у своєму блозі підбірку святкових іконок. Думаю, це не перша подібна публікація в українських [...]
Блоготиждень №36 | AIN 2.0 Коментує,
December 16, 2008 @ 22:47
[...] і Псих не забарився опублікувати у своєму блозі підбірку святкових іконок. Думаю, це не перша подібна публікація в українських [...]
Андрей Коментує,
December 22, 2008 @ 16:43
А какая лицензия на эти иконки – как их можно использовать на своем сайте?
Psiho Коментує,
December 22, 2008 @ 20:25
Андрей, іконки free for personal use.
Андрей Коментує,
December 23, 2008 @ 17:29
Хмммммммм, как-то нехорошо это с “personal use”
я использую их на сайте, которым пользуются сотни юзеров – это уже не personal use
получается, я могу их использовать только на сайте, которым пользуюсь только я. если туда зашел хоть один посетитель – я уже нарушил лицензию на иконки :(
Psiho Коментує,
December 23, 2008 @ 21:52
Андрей, наскільки я розумію, free for personal use передбачає використання іконок на домашньому чи навіть робочому (!) комп’ютері, але в особистих цілях, не комерційних цілях. Також, допускаю використання на веб-сайті в тих же особистих і некомерційних цілях, тобто не перепродуючи і, при спеціальному обумовленні, із зазначенням авторства.
Андрей Коментує,
December 24, 2008 @ 13:02
Про рабочий компьютер – это понятно.
Я говорю об рсс-иконках для сайта. Фактически их нельзя использовать, если я прямым или непрямым образом извлекаю прибыль из сайта. То есть, наличие хотя бы одного баннера на сайте, гугловского адсенса, предложения моих услуг в какой-то области, поддержки моего программного продукта, а также ссылок на сторонние ресурсы (которые, через ссылки могут получать от меня и монетизировать трафик – а это в том числе банальные счетчики со ссылкой на сайт статистики или ссылки на сайты на которых есть баннера, гугладсенс или ссылки на другие ресурсы, которые от них монетизируют трафик [рекурсия]) – наличие хотя бы чего-то одного из этих пунктов запрещает мне использовать рсс-иконки. Поскольку на каждом сайте есть что-то из вышеперечисленного, то рсс-иконки я не могу использовать никогда.
Толку в веб-инструментах ноль, если они распространяются с лицензией на personal non-commercial use.
Это нюансы лицензии. Но, их надо понимать. Иначе, иск автора будет вполне правомерен и щедро оплачен ничего непросвещенным ответчиком.
Psiho Коментує,
December 24, 2008 @ 16:49
Андрей, все вірно, це важливі нюанси ліцензії. Але.. так само можна вважати, що використання того чи іншого зображення на сайті навіть з рекламою, лише за виключенням прямого перепродажу контенту, не є комерційним. І доводити це. Адже, якщо тобі платять за рекламу, то не факт що через те, що ти використав певне зображення. Адже, повішай на сайт навіть найкращих зображень – це не зробить автоматично сайт прибутковим чи комерційно вигідним.
Але про всяк випадок на майбутнє додаватиму у підписі до файлів назву ліцензії, за якою вони розповсюджується. А там вже як використати, то особиста справа кожного.
Навіть Creative Commons не може дати точного визначення, що таке “не для комерційного використання” і радить у спірних випадках прямо запитати у автора, чи не заперечуватиме він, щоб його робота була використана так-то і так-то.
podarok Коментує,
December 24, 2008 @ 20:54
Хорошою є ліцензія з вказуванням сайту виробника. Все… Цього в більшості своїй для подібного роду матеріалів достатньо.