Comments on: Різдвяні іконки (icons). Спецвипуск! http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/ Mon, 23 Apr 2012 09:09:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: podarok http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/comment-page-1/#comment-363 podarok Wed, 24 Dec 2008 18:54:35 +0000 http://psiho.te.ua/?p=676#comment-363 Хорошою є ліцензія з вказуванням сайту виробника. Все... Цього в більшості своїй для подібного роду матеріалів достатньо. Хорошою є ліцензія з вказуванням сайту виробника. Все… Цього в більшості своїй для подібного роду матеріалів достатньо.

]]> By: Psiho http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/comment-page-1/#comment-362 Psiho Wed, 24 Dec 2008 14:49:38 +0000 http://psiho.te.ua/?p=676#comment-362 Андрей, все вірно, це важливі нюанси ліцензії. Але.. так само можна вважати, що використання того чи іншого зображення на сайті навіть з рекламою, лише за виключенням прямого перепродажу контенту, не є комерційним. І доводити це. Адже, якщо тобі платять за рекламу, то не факт що через те, що ти використав певне зображення. Адже, повішай на сайт навіть найкращих зображень - це не зробить автоматично сайт прибутковим чи комерційно вигідним. Але про всяк випадок на майбутнє додаватиму у підписі до файлів назву ліцензії, за якою вони розповсюджується. А там вже як використати, то особиста справа кожного. Навіть Creative Commons не може дати точного визначення, що таке "не для комерційного використання" і радить у спірних випадках прямо запитати у автора, чи не заперечуватиме він, щоб його робота була використана так-то і так-то. Андрей, все вірно, це важливі нюанси ліцензії. Але.. так само можна вважати, що використання того чи іншого зображення на сайті навіть з рекламою, лише за виключенням прямого перепродажу контенту, не є комерційним. І доводити це. Адже, якщо тобі платять за рекламу, то не факт що через те, що ти використав певне зображення. Адже, повішай на сайт навіть найкращих зображень – це не зробить автоматично сайт прибутковим чи комерційно вигідним.
Але про всяк випадок на майбутнє додаватиму у підписі до файлів назву ліцензії, за якою вони розповсюджується. А там вже як використати, то особиста справа кожного.
Навіть Creative Commons не може дати точного визначення, що таке “не для комерційного використання” і радить у спірних випадках прямо запитати у автора, чи не заперечуватиме він, щоб його робота була використана так-то і так-то.

]]> By: Андрей http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/comment-page-1/#comment-364 Андрей Wed, 24 Dec 2008 11:02:31 +0000 http://psiho.te.ua/?p=676#comment-364 Про рабочий компьютер - это понятно. Я говорю об рсс-иконках для сайта. Фактически их нельзя использовать, если я прямым или непрямым образом извлекаю прибыль из сайта. То есть, наличие хотя бы одного баннера на сайте, гугловского адсенса, предложения моих услуг в какой-то области, поддержки моего программного продукта, а также ссылок на сторонние ресурсы (которые, через ссылки могут получать от меня и монетизировать трафик - а это в том числе банальные счетчики со ссылкой на сайт статистики или ссылки на сайты на которых есть баннера, гугладсенс или ссылки на другие ресурсы, которые от них монетизируют трафик [рекурсия]) - наличие хотя бы чего-то одного из этих пунктов запрещает мне использовать рсс-иконки. Поскольку на каждом сайте есть что-то из вышеперечисленного, то рсс-иконки я не могу использовать никогда. Толку в веб-инструментах ноль, если они распространяются с лицензией на personal non-commercial use. Это нюансы лицензии. Но, их надо понимать. Иначе, иск автора будет вполне правомерен и щедро оплачен ничего непросвещенным ответчиком. Про рабочий компьютер – это понятно.

Я говорю об рсс-иконках для сайта. Фактически их нельзя использовать, если я прямым или непрямым образом извлекаю прибыль из сайта. То есть, наличие хотя бы одного баннера на сайте, гугловского адсенса, предложения моих услуг в какой-то области, поддержки моего программного продукта, а также ссылок на сторонние ресурсы (которые, через ссылки могут получать от меня и монетизировать трафик – а это в том числе банальные счетчики со ссылкой на сайт статистики или ссылки на сайты на которых есть баннера, гугладсенс или ссылки на другие ресурсы, которые от них монетизируют трафик [рекурсия]) – наличие хотя бы чего-то одного из этих пунктов запрещает мне использовать рсс-иконки. Поскольку на каждом сайте есть что-то из вышеперечисленного, то рсс-иконки я не могу использовать никогда.

Толку в веб-инструментах ноль, если они распространяются с лицензией на personal non-commercial use.

Это нюансы лицензии. Но, их надо понимать. Иначе, иск автора будет вполне правомерен и щедро оплачен ничего непросвещенным ответчиком.

]]> By: Psiho http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/comment-page-1/#comment-365 Psiho Tue, 23 Dec 2008 19:52:08 +0000 http://psiho.te.ua/?p=676#comment-365 Андрей, наскільки я розумію, free for personal use передбачає використання іконок на домашньому чи навіть робочому (!) комп'ютері, але в особистих цілях, не комерційних цілях. Також, допускаю використання на веб-сайті в тих же особистих і некомерційних цілях, тобто не перепродуючи і, при спеціальному обумовленні, із зазначенням авторства. Андрей, наскільки я розумію, free for personal use передбачає використання іконок на домашньому чи навіть робочому (!) комп’ютері, але в особистих цілях, не комерційних цілях. Також, допускаю використання на веб-сайті в тих же особистих і некомерційних цілях, тобто не перепродуючи і, при спеціальному обумовленні, із зазначенням авторства.

]]> By: Андрей http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/comment-page-1/#comment-366 Андрей Tue, 23 Dec 2008 15:29:49 +0000 http://psiho.te.ua/?p=676#comment-366 Хмммммммм, как-то нехорошо это с "personal use" я использую их на сайте, которым пользуются сотни юзеров - это уже не personal use получается, я могу их использовать только на сайте, которым пользуюсь только я. если туда зашел хоть один посетитель - я уже нарушил лицензию на иконки :( Хмммммммм, как-то нехорошо это с “personal use”

я использую их на сайте, которым пользуются сотни юзеров – это уже не personal use

получается, я могу их использовать только на сайте, которым пользуюсь только я. если туда зашел хоть один посетитель – я уже нарушил лицензию на иконки :(

]]> By: Psiho http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/comment-page-1/#comment-367 Psiho Mon, 22 Dec 2008 18:25:26 +0000 http://psiho.te.ua/?p=676#comment-367 Андрей, іконки free for personal use. Андрей, іконки free for personal use.

]]> By: Андрей http://psiho.te.ua/676/christmas-icons-special-edition/comment-page-1/#comment-368 Андрей Mon, 22 Dec 2008 14:43:56 +0000 http://psiho.te.ua/?p=676#comment-368 А какая лицензия на эти иконки - как их можно использовать на своем сайте? А какая лицензия на эти иконки – как их можно использовать на своем сайте?

]]>